10/06/2011

Ética de bandido...É nojento!!!


Essa é demais... Ética de bandido, o advogado do matador do estudante da USP. “Diz ter ética.”
Advogado de jovem que confessou participar de crime na USP. Irlan, que teria participado do crime, se entregou, mas ele saiu livre e rindo da delegacia. 'Bandido nunca entrega parceiro', disse o advogado.

 “Se ele ficasse na dele, tranqüilo, sem reagir, ele não teria tomado bala”, declarou Irlan, que não ficou preso porque se apresentou espontaneamente. Segundo a polícia, é réu primário.

 A vítima, Felipe de Paiva, tinha 24 anos. Estudava na faculdade de Economia e Administração. Tinha comprado um carro blindado havia pouco tempo. O criminoso contou que Felipe não foi à primeira vítima a ser abordada na noite do dia 18 de maio. Antes, ele e um comparsa tinham tentado roubar o carro de uma mulher com deficiência, mas desistiram porque, segundo disseram, ficaram com pena. Foi quando viram Felipe. Na versão de Irlan, quem deu o tiro no estudante foi o comparsa, mas ele não revelou o nome do assassino. O advogado dele, Jefferson Badan, concordou. 

Até quando, vamos ter que engolir este tipo de provocação? Até quando, a “justiça" vai continuar com os olhos fechados? Até quando, garotos poderão ser "responsáveis" pela a escolha de políticos no voto, e não "responsáveis" pelos crimes que cometem? Até quando, "não" haverá reforma no judiciário do Brasil?...

 “Com  notícias assim, sinto-me envergonhada de ser Brasileira".

Falando em revolta... Esta do Cesare Battisti deixou claro que o Brasil é o refugio "mundial" de bandidos, assassinos, ganguester etc. Depois quando o "Cinema" retrata nosso país com deboche,  eles querem revidar!

Neste sábado (11/06) a OAB de São Paulo, repudiou a declaração do advogado  Jefferson Badan associando o crime e dizendo que todo bandido tem ética.

O presidente da OAB-SP, Drº Luiz Flávio D"Urso, diz que a entidade repudia a afirmação do advogado, mas explica que não houve uma infração ao Código de Ética da própria categoria. "O advogado, na hora em que está realizando a defesa, tem imunidade em relação às suas declarações. Elas não trazem a ele consequência direta. Agora, o repúdio cabe à Ordem fazer, porque foi algo que ultrapassou os limites de defesa do cliente e alcançou toda a nossa classe. Cria uma imagem negativa da advocacia para a população, algo irreal." D"Urso afirma que na segunda-feira haverá uma reunião da diretoria da OAB para definir se será o caso de tomar alguma outra providência em relação a Badan.

Segundo o presidente da OAB-SP, Badan confundiu conceitos ao falar sobre ética no crime. "É uma manifestação infeliz. A atividade criminosa não é profissão, é crime. É inadmissível estabelecer qualquer relação", afirma. D"Urso diz que Badan pode se retratar publicamente para superar o fato.
"Parabéns a iniciativa da OAB".
By Sah



Nenhum comentário:

Postar um comentário